< AVV. PIERGIORGIO LO DUCA (DEMOCRAZIA CRISTIANA COSENZA): CONTINUA LA BATTAGLIA DEL PARTITO DELLO SCUDO CROCIATO PER OTTENERE CONDIZIONI DI MAGGIORE LEGALITA’ E GIUSTIZIA NEL NOSTRO PAESE > * PRIMA PARTE

Il Dipartimento < Legalità e Giustizia > della Democrazia Cristiana italiana si sta impegnando concretamente su varie questioni attinenti il ripristino delle condizioni di maggior legalità nell’ambito della Repubblica italiana e sulle quali questioni ci siamo più volte confrontati con l’opinione pubblica (sia all’interno del partito che all’esterno) mettendola al corrente di quanto si andava facendo.

In particolare il Dipartimento < Legalità e Giustizia > della Democrazia Cristiana ha collaborato fattivamente con l’Avvocato Piergiorgio Lo Duca (Cosenza) al riguardo di una situazione esistente in detto Comune e che poi ha coinvolto altri livelli di responsabilità, anche a livello regionale e addirittura nazionale.

In più di una circostanza l’Avvocato Piergiorgio Lo Duca ha partecipato ai lavori della Commissione nazionale del Dipartimento < Legalità e Giustizia >, che è attualmente presieduta dall’Avvocato Nicola Pagano (di Caserta) fornendo tutti gli elementi per formulare un proprio giudizio e coonsentendo di valutare l’appoggio del Dipartimento alle varie azioni (anche di carattere legale) che erano in essere da vario tempo a questa parte.

Appoggio e sostegno che la Commissione nazionale del Dipartimento < Legalità e Giustizia > della Democrazia Cristiana ha deliberato di assicurare, delegando il Segretario politico nazionale della D.C. Angelo Sandri (Udine) a “scendere in campo” per il supporto ad eventuali azioni che si decidesse di espletare.

La qual cosa è stata fatta in più occasioni.

E’ però ora il momento di cedere la parola all’avvocato Piergiorgio Lo Duca chiedendogli di poter esporre – in modo sintetico – l’essenza delle problematiche finora affrontate.

<< Ebbene, anzitutto, permettetemi di dire in “legalese civilistico” che mi riporto a tutto quanto sin qui dedotto, prodotto, eccepito e chiesto – da ultimo, con atti del 6 aprile, 29 settembre, 6 e 8 ottobre corrente anno – e che sono comunque a disposizione della Commissione legalità e Giustizia della Democrazia Cristiana e di tutti coloro che fossero interessati ad esaminare tali atti.

A questo punto mi corre l’obbligo di sottolineare che prima della data del 6 aprile 2026 non avevamo colto l’opportunità di utilizzare lo strumento normativo dell’annullamento straordinario (di cui all’art. 2, comma 3, lettera p, della legge n. 400/1988).

Questa legge del 1988 è il testo normativo fondamentale che disciplina l’attività del Governo Italiano e l’ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Per onestà intellettuale verso dobbiamo rilevare che, negli anni precedenti, abbiamo utilizzato l’altra possibilità dell’annullamento straordinario (di cui all’art. 138 TUEL.l).

Oggi dunque rispetto a ieri c’è di nuovo che la decisone in ordine all’annullamento di atti illegittimi è rimessa ad un organo collegiale (il Consiglio dei Ministri), piuttosto che monocratico (il Ministro dell’Interno), come anche nel caso del ricorso straordinario al Capo dello Stato.

Perciò sul piano dei risultati possiamo affermare, con assoluta certezza, che la richiesta formulata oggi anche dalla Democrazia Cristiana è molto più completa, giacché sostenuta e/o suffragata dalla specificità di gravissimi fatti e circostanze particolarmente dettagliate negli aspetti più disdicevoli di una complessa vicenda di abusi di potere di ogni tipo perpetrati proprio ai danni di quei cittadini che si davano la pena di richiedere un intervento dello Stato.

Intervento a tutela di più che fondate ragioni, come può facilmente evincersi anche riferendosi esclusivamente alle prove documentali raccolte e offerte per la decisione, che oggi rispetto a ieri, è solo più importante, perché ad essere stato investito è “il plenum” dei ministri e dei ministeri, non più un singolo ministro, ossia, un singolo ministero.

E questo perchè,  nostro malgrado, è proprio la mole degli atti illegittimi che nel tempo è cresciuta a dismisura e tutte le altre Istituzioni “periferiche” puntualmente interpellate, enti locali per primi, non si sono date la pena di procedere a qualsiasi annullamento in autotutela, come pure espressamente loro richiesto.

Ma dovremmo chiederci se siano effettivamente risultati quelli che la Democrazia Cristiana, di necessità, mette per iscritto senza ottenere le risposte dovute per legge !

Ed è su questo merito delle “risposte o per meglio dire le non risposte” che desidero soffermarmi, in  quanto è un aspetto molto importante.

E non è il caso rischiare ulteriori invasioni di campo tra il fatto spirituale e il fatto materiale del “convertitevi e credete al Vangelo” ! >>

Ovviamente l’argomento di cui trattasi richiede ben altri approfondimenti, anche se esposti in maniera sintetica, e li rimandiamo alle prossime puntate di questa nostra narrazione.

Per l’intanto la notizia è che la Democrazia Cristiana calabrese (e nazionale) prosegue la sua battaglia a colpi di PEC, raccomandate e quant’altro, nella convinzione che se i cittadini si mobilitano per una giusta causa, prima o poi i risultati non possono non arrivare.

E come diceva John Kennedy il cammino più lungo comincia con il primo passo !

Anche se qui, finora, di passi se ne sono stati fatti parecchi.

FINE PRIMA PARTE

www.ilpopolo.news * www.democraziacristianaonline.it *